Par Anonyme
La rédaction de cette article frise le foutage de gueule :)
Dakar 2010 : quad, résumé de la semaine et changement au provisoire
Déposer un commentaire
Par Anonyme
La rédaction de cette article frise le foutage de gueule :)
Par Anonyme
Zeck, auriez vous l'obligence de m'expliquer pourquoi, SVP. Le rédacteur
Par Anonyme
Je vous présente mes excuses car à me relire 48h plus tard mon message ne reflète pas le fond de ma pensée à la lecture de votre article. Heureusement qu'il y avait un smiley à la fin :D . Pour parler franchement il y a un grand problème de relecture et ce à tel point que je me suis demandé, sincèrement, si ce n'était pas un copier-coller d'article en anglais passé au traducteur automatique. Ce n'est pas franchement français dans la syntaxe, pas bien clair à la lecture. Ex : La 2ème étape, c’est celle de l’orage matinal, le Français Deltrieu trouve... => La deuxième étape est celle de l'orage matinal (et encore, même là, ça veut dire quoi?). Autre ex: La 5ème étape, peu après le CP 1, le Tchèque Martin Plechaty, 6ème du général chute fort et abandonne. => On doit réordonner ça soit même comment? Marcos Patronelli compte désormais un gouffre en tête avec 2h22’25 d’avance => Compter un gouffre en tête? Puis au niveau ponctuation, on trouve des virgules avant des "mais", etc, etc. Il n'y avait en revanche pas de volonté de ma part de blesser, simplement d'alerter car le fond de l'article reste bon :bien:
Par Anonyme
Il y a longtemps que le Dakar n'a plus aucune crédibilité à mes yeux. Dernier fait en date : Coma franchit la ligne d'arrivée bien avant Despres mais doit pousser une "gueulante" pour être déclaré seul vainqueur de l'étape! Où est l'éthique sportive dans tout ça? Pour moi, le Dakar, c'est fric, magouilles et copinage! Mais ça, Messieurs les Rédacteurs, vous préférez ne pas en parler...
Par Anonyme
Apparemment, tout le monde trouve normal que les organisateurs (français) du Dakar favorisent Despres au détriment de Coma... A part ça, je ne lis que des commentaires futiles sur des articles "commis" par des rédacteurs sans talent (et bien sûr truffés de fautes d'orthographe), consacrés à des anonymes dont le seul mérite est d'approcher l'âge de la retraite, et qui abandonnent immanquablement au bout de trois étapes! Bravo! Et surtout, continuez à ronfler...
Par Anonyme
Quel suspense, tu a l'air aussi malhonnète que Coma, il a triché, c'est prouvé, les organisateurs "français" auraient du virer l'espagnol, et en faire autant si c'était un belge ou un chinois, c'est pas le problème et si c'est Despres qui avait triché, il mériterait la disqualification comme les autres.
Par Anonyme
Y'a du suspens : je ne parle bien sûr pas de la pénalité (justifiée) qui lui a été infligée suite à la dénonciation de Despres, je parle de l'étape qu'il a remportée en devançant Despres de 4 secondes. Les organisateurs avaient d'abord déclaré Coma et Despres co-vainqueurs de l'étape avant de faire marche arrière suite aux protestations (parfaitement justifiées) de Coma. C'est d'autant plus incompréhensible que je ne vois pas comment Despres pourrait ne pas remporter ce Dakar, vu l'avance qu'il possède au général, et sauf incident bien sûr...
SPONSORISE