Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Supersport et CO2 : Ferrari le meilleur élève

Patrick Garcia

Supersport et CO2 : Ferrari le meilleur élève

Déposer un commentaire

Par §GBM062Rg

Euh, et Porsche ne serait-il pas le champion devant Ferrari ??????????? C'est vrai qu'il n'a pas de V12 ;-))

Par Anonyme

Dommage que Porsche ne figure pas dans ce palmarès : 298 pour la plus polluante des 911 à savoir la GT3 tout en étant la (une des) meilleure(s) voiture de sport au monde, on bat Ferrari à plat de couture !

Par Anonyme

Porsche fait des diesel, c'est pas comparable

Par §scu750eG

le classement montre celui qui a le plus améliorer ses consommations et non pas celui qui consomme le moins.

Par Anonyme

Le tout basé sur les émissions de CO2.... Inutile.

Mais c'est bien, ça fait avancer la propagande. Bravo les pigeons !

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Oui en effet c'est uniquement l'amélioration qui est prise en compte, la Porsche la plus polluante (en matière de CO2) étant la gt3 rs avec 309g/km (gt2 rs, cayenne Turbo,... y compris). Ce classement est donc débile ==> passé de 2/20 à 4/20 en maths est une bonne amélioration, mais ça reste globalement très mauvais. Le critère de classement est inapproprié, mais le but de l'étude l'est encore plus (comparer une Porsche à une Bugatti revient à comparer une pomme à une poire)!

Par Anonyme

tout à fait d'accord, on parle ici de réduction de la consommation moyenne du parc commercialisé sur l'année par une marque, par rapport à l'année dernière. Au final, les gagnants sont ceux qui auront sorti un modèle "économique" au bon moment pour cette étude, ou qui, comme le cas de Lotus, auront amélioré les ventes favorables à l'exercice.

Ceci dit, cette norme me choque sur un point? Cela restera toujours plus facile pour des marques de luxe, aux modèles énergivores, d'atteindre cet objectif, par rapport à des marques premier prix, qui, du coup, se voient en plus fermer les portes de montées en gamme, pour cause d'économies d'énergie. Ceci veut-il dire que dans quelques années, les fiat, dacia, kia auront disparus et que nous roulerons tous en bentley, ferrari, au pire bmw audi pour les écolos? Noooooon..... mon esprit divague je crois

Par

Non, ca ne marche heureusement pas comme ça.

Seule cette étude d'Autocar tient en compte l'évolution des émissions et pas leur valeur absolue.

Par contre la future loi, elle, tiendra compte uniquement des émissions de Co2 en grammes!

Par Anonyme

@ 12h40

J'adore le "plat de couture", je la replacerai!!!

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité