Par Anonyme
Mouais... enfin, le Leatt Brace porté comme ça, ie sous la dorsale, même si c'est la manière officiellement recommandée, c'est un risque accru de protéger les cervicales supérieures, au risque de péter les inférieures, à cause de la patte en carbone qui appuie sur elles... Pire, ce qui est reproché à cette manière de faire, c'est un risque accru de se fracturer les cervicales inférieures, dans des situations où les supérieures n'auraient pas été en danger sans le Leatt. Et ça, lors même que Leatt reconnaît officiellement que son collier est efficace, même porté par-dessus une dorsale (d'ailleurs, sur la route, pas trop le choix, a moins de porter une combarde, si on a une veste, faut bien faire passer le col sous le Leatt, et donc, le Leatt par-dessus la dorsale et le blouson). Le truc que j'ai d'ailleurs du mal à comprendre, dans le design du Leatt, c'est qu'il s'appuie sur les cervicales inférieures, déjà protégées par une (vraie) dorsale (pas une merde en mousse), alors qu'il serait moins dangereux qu'il s'appuie sur les omoplates (entre me péter une omoplate et une cervicale inférieure, c'est vite vu).