Commentaires - Midi Pile - La chasse aux détecteurs de radar a commencé : 600 acheteurs identifiés par la Gendarmerie

 La chasse au euro je dirais ouais du roi sarko 1er :roi:

 La chasse au euro du roi sarko 1er:roi: C'est ce que je voulais marqué désolé pour la petite erreur :up:

De quel droit ils débarquent chez vous pour confisquer des detecteurs de radars, surtout acheté sur internet ? C'est sur c'est plus dangereux que de la drogue ou des armes à feu. Pfff là par contre ils sont moins chaud à prendre des initiative

Ca c'est sûr, on se demande vraiment à quoi servent les gendarmes et les policiers. Ils feraient mieux d'essayer de résoudre les affaires criminelles, le taux d'élucidation est tellement bas (ridiculement bas) qu'ils préfèrent se concentrer à "traquer" les automobilistes en excès de vitesse. Vraiment lamentable de leur part....

Quel beau pays ... qu'était la France ...:roll:  Le SarkoReich perquisitionne les citoyens et laissent les bruleurs de voitures impunis ... Sarko retourne en Hongrie ou en Israel, mais barre toi !

S'il n'est pas installé dans une voiture, est ce que la possession d'un anti radar est quand même interdite ? Apres tout...

La possession d'un détecteur de radars est interdite, utilisé ou pas (de toute manière ils savent bien que si vous en acheté un, ce n'est pas pour qu'il soit acroché au dessus de votre cheminé. Donc solution : acheté un détecteur de radar en allant directement dans un pays étrangé, ou si vous acheté sur internet, n'acheté pas à un vendeur ultra réputé pour les ventes de détecteur de radars, sous peine qu'il vous balance...

C'est interdit, donc les acheteurs prennent des risques. Pas vu, pas pris; vu tant pis....

Bonne question @2010-03-23@12:58 je pense, connaissant ces dictateurs mafieux qui nous gouvernent, ça sera surment le cas. Et +1 avec le commentaire de Jean Moulin

Je rappellerais qu'une chose n'est pas claire pour l'instant: les identités des acheteurs auraient été obtenues par piratage du site de vente (serveurs hébergés en Andorre)... par la gendarmerie !!! Si c'est confirmé, je voudrais bien savoir comment ce sera légalement acceptable... :) Voir un article un peu plus étoffé sur le site du Figaro à ce sujet.

 Je suis amusé de lire autant de mauvaise foi. C'est comme si l'on sanctionnait par l'argent le fait de chier dans la rue. Il y aurait alors toujours des personnes très brillantes pour dénoncer le racket de l'État qui aurait mis des détecteurs dans les parcs derrières les buissons. Les chieurs nous diraient qu'on peut parfois effectuer une erreur et chier dans le parc derrière les buissons, et que chier quand il n'y a personne ne constitue pas un danger pour autrui (jusqu'à ce que quelqu'un marche dedans). Et tout comme nous avons des chauffards roulant à fond grâce à leur pseudo-détecteur de radars, nous aurions des erreurs de la nature chiant çà et là grâce à leur détecteur de mouchiard. 

C'est du racket organisé ! La dernière fois on m'a empêché de rouler à 90 km/h en ville alors qu'il n'y avait personne. C'est un scandale ! Je roule en Porsche, une voiture conçue pour aller vite, je ne vais tout de même pas me traîner à 50 en ville non ? Radars fachos ! 

Effrayant de constater que l'état mobilise désormais ses forces de l'ordre pour frapper directement à la porte des automobilistes possesseurs de détecteurs. :eek:  Répétition générale avant de passer à l'étape suivante à savoir pourchasser tous ceux possédant des avertisseurs ? :voyons:

C'est abusé... quelle réaction avoir ils savent tous ce qu'on fais, c'est dégoutant... Liberté il disent dans le slogan! de la France? Au lieu de s'occuper de la violence il raquette les automobilistes , s'acheter une voiture est une ruine avant pendant et après. Si c'est pour roulé a 110km/h maxi, autant acheté une DACIA ou une Twingo 1.1

@ Boss Ah non mais c'est sur le pays tournera bien mieux sans ces odieuses personnes qui utilisent un apareil qui détecte des radars. Toute façon il n'y a pas a dire dans les quartiers un peu chaud, c'est pas à cause des trafics de drogue d'une pauvreté quelconque ou bien de guerres à coup de péteux que ça va mal tous ça c'est de la faute aux possésseurs et aux utilisateurs de detecteurs de radars. Moi je soutiens cette initiative, quand les quotas ne sont pas atteint il faut bien piocher ailleurs non mais sans blague. Et puis les banquiers et les tradeurs ont s'en fout si ils se foutent de notre gueule, tant que tout les detecteurs de radars soient immobilisés. L'endettement du pays pareil tu te rends pas compte ENFIN l'ETAT s'attaque au vrai probleme de la nation française, LES DETECTEURS DE RADARS. Il faudra aussi nous dire si cette liste a été acquise comme la liste des évadés fiscaux en Suisse, c'est à dire de manière très très douteuse...

Quelle fierté à être flic ? PFFFF, aucune consideration pour ces gens la, ces gros lèches bottes de merde à la botte de l'état, un état corompu, comme tout le système, cela va des dirigeants à la police, pour faire du conducteur, l'enemi public numéro 1, le criminel de la route. C'est sûr que quand il faut aller sur des terrains à risque comme celui de la drogue, ou des armes à feu, ou de l'insécurité dans les grandes villes, on est moins fières hein. Y a que pour jouer aux cartes entre deux interventions, qu'ils sont aussi compétents que pour faire chier les braves citoyens. 

+1000000000 2010-03-23@14:14  et tu n'as encore rien vu, à Nice, une des plus grosses villes mafieuses, c'est encore plus flagrant (et ça dans tous les secteurs de la vie courante, administration,  police,  banques, assurances, experts, garagistes, grandes surfaces, prostitution et j'en passe)

je crois qu'il existe des détécteurs de détecteurs de radars. Ne reste plus qu'a inventer des détécteurs de détcteurs de détecteurs de radars ....:chut: l'état voyou ne se soucis pas de voler des données, regardez ce qu'ils ont fait en suisse dans une certaine banque !!!

 Le citoyen français semble par nature incapable de se comporter d'une manière civilisée, c'est-à-dire en pensant à son prochain. En cause la trop grande fertilité des prolos qui ont du coup favoriser la fréquence de l'idiotie au sein de la population globale. Il est donc nécessaire d'ériger des barrières pour maîtriser le comportement incohérent et parfaitement égocentrique des ces médiocres. L'interdiction ne constitue pas une atteinte à la liberté, elle façonne au contraire la liberté individuelle. Un enfant sans interdits devient un tyran, nous le constatons tous les jours avec ces enfants-rois élevés par des parents immatures. 

Pour Hervé (13h56), je vois assez peu de gens rouler à 90km/h en ville (hormis les forces de l'ordre en intervention) au lieu de 50km/h. Par contre, je vois pas mal de gens être pris à 54km/h mesurés (51 km/h relevés), toujours dans les mêmes conditions,  voies légèrement en pente, visibilité parfaite.... Bizarrement, les vols de voitures, les vols de pièces sur la voie publique, les voitures brûlées ne mobilisent pas autant les forces de l'ordre. Allez comprendre... Vous me direz, ils ne font que suivre les consignes, aller au plus rentable.

 Quelle idée d'acheter son détecteur avec une carte bancaire. Pouvez pas payer en espèce comme tout le monde ? C'est beaucoup plus discret. Et faut dire aussi qu'il suffit de lire un forum pour identifier les acheteurs, généralement très vantards, rien qu'à lire Caradisiac, on a déjà tout plein d'adresses faciles ! :cubitus:

à 130km/h sur autoroute, dans une grosse berline avec régulateur de vitesse, qu'est-ce qu'on peut se faire chier, idéal pour faire un petit somme :dodo: @Richard, ok pour fixer des limites, encore faut-il qu'elles soient justes. ps: nos prisons sont pleines de pleines de petits vendeurs de chichon et c'est nous qui payons les policiers, le gite et le couvert. alors je dis STOP aux lois débiles et je demande que la police fasse un travail utile

 @14:35 ; pour l'instant personne n'a inventé le détecteur d'incendiaire ni le détecteur de voleurs de poules. Et puis un détecteur de racaille ça ferait tout de suite polémique. Regardez un peu le pauvre Eric Zemmour qui se fait traiter de raciste rien que pour avoir exposé un vulgaire fait statistique. Maintenant c'est vrai que le taux d'accidents dus à  la vitesse ne devrait pas mobiliser autant l'Etat. Une mère tuée par un gentil Wizee qui doublait en sens inverse une méchante voiture roulant à 95 sur départementale, un enfant déchiqueté par un Wizee roulant à 100 dans une zone 70 en miileu rural, après tout on s'en fout, c'est la faute à pas de chance. Et puis une Porsche c'est fait pour rouler vite, les limitations on s'en fiche pas mal... 

Ca sert à quoi un détecteur de radar ? A ralentir quand on passe devant...et réaccélerer ensuite ? à éviter de perdre bètement des points pour qqes km/h de trop ? à dépasser tous ces moutons qui respèctent des limitations de vitesse ? à prouver qu'on est plus doués que les autres parce ce qu'on SAIT rouler vite ? à amortir les moteurs puissants, les pneus taille basse, les échappements "racing" qu'on s'est "payé" ? Faites votre choix camarades de route et posez vous la question de la "poule et de l'oeuf". Qui a commençé ? Les radars de vitesse ou les automobilistes ? Qu'est ce qui a le sauvé le plus de vie sur la route depuis 15 ans ? L'ABS, l'ESP et les Airbags ou les radars ? Là je peux répondre sans trop me tromper, c'est probablement du 50/50. Et posez la question aux parents du petit garçon qui s'est fait "pulvériser" par un chauffard devant un abris bus ce matin dans les Bouches du Rhône. Qu'est ce qui plus important ? Qu'on se déplace en toute sécurité dans sa voiture pour rentrer chez soi ? ou qu'on ait le sourire parce qu'on a battu son record de quotient de voiture doublée sur la vitesse moyenne rapporté au nombre de doigt d'honneur brandi sur le dit parcours. Si les conducteurs étaient conscients (en voiture et surtout en fourgon et en camion) de ce qu'ils font  au volant de leur "bolide", PFOUIT plus besoin de radars. Et ne me parlez pas de liberté !, Je fais 45 000 km /an pour mon métier et je n'amuse pas le terrain, en plus il m'arrive de pas faire le bon choix. Mais la semaine dernière, en rentrant chez moi le soir, j'ai ralenti, comme d'habitude au rond point en arrivant...et un scooter a traversé comme une comète...sans phare ni trompète, mais avec la "chance" de ne pas m'avoir croisé de trop près... La prochaine fois que vous croisez un radar, ou que vous roulez vite en ville, pensez à vos enfants, vos neveux en vélo, votre soeur enceinte, votre père qui marche avec une canne, ou vous tout simplement. Vous verrez, on voit la conduite autrement, et ça n'exclue pas de se faire plaisir au volant, sur une route dégagée en toute connaissance de cause. Prendre ses responsabilités, c'est ne pas aller au délà de ce que les circonstances peuvent accepter en matière de risque. Dans certains sports à risques, si on se ment : on est mort ! En voiture c'est pareil, et certains d'entre nous sont en sursis, sauf qu'en parapente par exemple, on ne met que sa vie en danger. J'espère croiser beaucoup de gens qui seront tombés d'accord avec moi. Bonne route et gardez vous bien.

Putin mais merde, ils on que sa à bralner c'est con, taper à nos portes pour récuperer un pauvre boitier !!!! vive la France ! faudrait plutot taper au porte de ceux qui deal et qui achéte sa sur internet aussi !!!

A Pierre (14h44), votre discours est consternant.   J'espère que vous aurez une suppression de points non pas pour avoir roulé à 130 km/h au lieu de 90km/h, mais plutôt 96km/h sur une 2*2 voies en pente forte sans trafic. Là vous apprécierez la personne qui vous expliquera que ça "sauve des vies". D'ailleurs, ce serait intéressant de savoir ce qui rapporte le plus à l'état, les excès de moins de 10km/h, entre 10 et 20km/h, au delà ?  J'ai ma petite idée là-dessus. Ensuite vous parlez de ce qui s'est passé ce matin à Marseille: honte à vous. A l'heure où je rédige ce post, la seule information disponible (au conditionnel) serait que le fautif n'avait pas son permis et roulait comme un taré. Donc nous expliquer qu'un radar aurait réglé le problème, j'ai du mal à voir le lien. Et pour peu que la voiture avait été volée ou avait des fausses plaques....  Bref, c'est systématique, dès qu'on dit qu'on est contre les radars, on est "forcément" un inconscient qui demande à rouler à 130 au lieu de 90 à vous entendre. Et bien désolé de vous décevoir, mais non: je ne demande pas à rouler à 130, je demande simplement à ce que les gens roulent normalement c'est à dire en regardant la route et pas leur compteur, surtout quand ils doivent dépasser quelqu'un qui prend un malin plaisir à rouler à 85km/h et devient une chicane mobile pour les autres qui doivent alors prendre des risques (pour leurs permis) afin de le dépasser.

2010-03-23@15:02 votre discours est à la hauteur de votre intelligence et votre clairvoyance. Les gens comme Pierre sont des personnes qui croient qu'il est possible de sauver le monde de la mort. Je vais jouer à ce jeu moi aussi. Que fait l'Etat pour toutes  ces femmes enceintes, à tous ces enfants tués par les armes que la France a vendu dans l'Angola Gate. Que fait la France pour ces enfants, ces femmes enceintes, ces jeunes qui ont tout perdu à cause de l'inconscience et la soif d'argent des banques, des traders et hedge funds? Pierre, ces commentaires puérils et dangereux comme les tiens sont à proscrire; ils visent à culpabiliser l'ensemble de la polulation pour la contraindre à suivre les obligations en mesure, pour nous forcer à avaler la pillule. C'est de cette manière qu'est né le fascisme, alors sois vigilant

Vous qui voulez que j'ai honte de mes déclarations, je vous invite à relire mon papier, et vous verrez que nous pensons la même chose. Mais votre aveuglement contre les radars de vitesse vous fait oublier que d'autres conducteurs n'ont  (malheureusement) pas la même mesure que vous en roulant. relisez encore une fois, et vous verrez que je ne me fais pas le défenseur des radars, je les subi, tout comme vous. Quand au fait d'hiver de ce matin, vous avez tort de dire qu'un radar n'aurait rien changé, les "mauvais" conducteurs n'ont pas assez de jugeote pour savoir si ils peuvent rouler vite ou pas en fonction des circonstances mais ils connaissent "parfaitement" un panneau annonçant une boite à image ! Et vous auriez raison de me dire qu'on ne peut pas mettre des radars avant chaque arret de bus. Vous avez raison de dire qu'il faut rouler normalement, mais il y a des gens qui roulent plutot vite, et d'autres pas. On est forcé de partager la route avec eux, et de les dépasser sans prendre de risque, ni pour eux, ni pour nous. A moins qu'on ait oublié toute notion d'autoprotection. Mon propos n'était pas de donner raison à l'installation de radars, mais de souhaiter un peu plus de responsabilité de la part de chacun. Et si vous aviez lu mon papier, vous auriez compris mon propos. J'ai pas honte de dire qu'un gamin a été tué par un type qui a sectionné 4 arbres avant de le faucher parcequ'il roulait sans avoir pris conscience du danger de sa conduite ! Alors, qui a honte ? Le chauffard ? Moi ? Vous ? Si vous aviez lu mon papier, vous auriez vu que je ne suis pas à l'abris de commettre une erreur, comme celle de doubler en pensant qu'on a le temps...et de perdre 2 points parce que je suis passé le matin du samedi 2 janvier devant un lycée à 46 km/h...au lieu de 30  et que ça m'a couté 95 € et 2 points. Vous vous réjouissez ? Relisez mon papier et vous verrez qui je fustige et quel est le futur de la route que je souhaiterais. Ne confondez pas fascisme et utopie, ne faites pas l'amalgame de tous les malheurs du monde, un automobiliste ne pense pas à faire du business quand il conduit, et un con ne cupabilise jamais. Puéril ? surement mais on est pas obligé de voir le monde comme Baudelaire un soir de défonce, on peut réver...

Je croyais qu'on avait le droit d'embarquer un détecteur de radars en mer, ce qui permet à l'équipage d'une petite embarcation de repérer les radars puissants des gros bateaux et donc d'être plus vigilant... Si c'est toujours le cas, je ne vois pas comment le fait d'acheter un détecteur de radar, voire de le détenir chez soi, pourrait être sanctionnable ! En revanche, le détenir en voiture et, a fortiori l'utiliser en voiture, est interdit. Donc je suppose que les superflics qui, après avoir piraté un site Internet, débarquent chez les acheteurs, leur demandent d'ouvrir leur voiture pour vérifier s'il n'y a pas un détecteur à l'intérieur... mais dans ce cas il faut la présence d'un douanier car je crois que seuls les douaniers ont le droit de fouiller les voitures : pour les flics, la voiture est un lieu privé et ils ne peuvent accéder à l'intérieur qu'avec l'accord du propriétaire... TOUT CECI ETANT A VERIFIER JE NE SUIS PAS SPECIALISTE. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pour le reste entièrement d'accord avec le post de 2010-02-23@15:02. Les flics déploient une énergie et un fric hallucinants pour  piéger les automobilistes alors qu'ils ne se déplacent même pas pour relever les empreintes en cas de vol de voiture ou de cambriolage, et ne veulent même pas noter le signalement de deux voleurs de moto quand on les interrompt en plein délit...

@Richard Je te félicite d'être eugéniste. Toutefois, rends-toi compte que le but de l'état est de récupérer du fric pour sa survie, alors même que cet état vole les travailleurs utiles pour faire proliférer les cons et les feignasses ; cet état est TRÈS anti-eugéniste, il est à combattre !

:ouin:OOuuiiiinnnnn!!!! On va tous mourir.....

Plutot que de faire vos réflexion débiles, et vos critiques dépourvu de sens, un conseil : Apprenez à conduire en respectant le code de la route... Perso, les radars je m'en fous, je roule à la vitesse demandée donc je risque rien, pas d'argent à dépenser en détecteur de radar, pas de prise de risque... Et je rigole bien en vous voyant tout paniqué surtout hahaha

En parlant de bourgeois allez lire ceci c'est tout simplement HALLUCINANT !!! Ca vaux son pesant d'or aux cacahuètes www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/304790/les-riches-ne-doivent-pas-s-etonner-d-etre-agresses-a-charleroi.html

@Pierre(15h46), je voulais préciser aussi mon post de 15h02. Je n'aime pas la vitesse, je ne roule pas vite, néanmoins comme n'importe qui je peux vite me retrouver racketté au détour d'une voie qui ne présente pas spécialement de danger (fonction évidemment du trafic, de la météo, des intersections, etc...). Ensuite, j'ai toujours été partisan non pas d'un racket systématique basé sur la vitesse, mais bien pour la création d'une unité mixte de police de la route en voiture banalisée dont la mission aurait été de sanctionner les comportements bien plus que de se contenter de lire un affichage digital sur un compteur. Seul problème il est difficile pénalement "d'entourer" un comportement dangereux alors qu'il est bien plus facile de se raccrocher à la lecture d'un chiffre. Il est normal quand on conduit d'avoir une vitesse qui fluctue autour de la limitation de la route empruntée. Il est aussi normal de devoir outrepasser cette limitation le temps d'un dépassement avant de revenir à la-dite limitation après la manoeuvre, c'est en cela qu'un dépassement de vitesse ne doit pas être mesuré de manière ponctuel (photo) mais suivi dans la durée (comme une vidéo), c'est ce qu'auraient permis des patrouilles de la route. Ce que je ne tolère pas c'est la stigmatisation de la vitesse comme étant la cause de tous les maux sur la route, c'est bien plus compliqué que ça. Ensuite, je sais que nombre de gens qui sont en faveur des radars pompes à fric ne seraient pas d'accord pour avoir des policiers en voiture banalisée jaugeant de leur comportement. J'en veux pour preuve quelqu'un qui me disait qu'avec les radars il espérait que "ça allait cogner, parce qu'il n'y avait que des cons sur la route", mais qui nous disait que lors d'embouteillages à l'approche d'une ville, il n'hésitait pas à prendre la bande d'arrêt d'urgence sur 1km pour atteindre la prochaine sortie et qu'il ne voyait pas le mal à le faire.... Enfin bref, vous m'avez compris, personne n'est un dieu du volant, je ne suis pas moi-même pilote et je ne me crois pas dans une spéciale de Rallye quand je prends la route, mais des amendes de 90 euros pour 4 à 6  km/h de dépassement: sans façon, sans compter la possibilité de se retrouver un jour sans permis.  D'ailleurs j'attends avec impatience la création d'un permis à points pour les politiques et les journalistes avec des "sanctions éducatives" à la clé.   Il y a clairement des gens qui sont incapables de se calmer et ne méritent pas de pouvoir conduire (j'ai déjà vu des gens griller des feux rouges "tout debout", sans même ralentir, et je parle bien de feux rouge pas d'un feu orange puis rouge...), mais là, la volonté est clairement au racket organisé, à la facilité, rien d'autre.

C'est vraiment cool ca les commercant qui revendent leur liste de clients Francais à l'état... Ils sont toujours pour nous faire chier, par contre dès que tu as besoin des forces de l'ordre, il n'y a plus personne, j'en ai fait la preuve en allant déposer une plainte hier... lamentable... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Entièrement d'accord sur la totalité de vos propos ou proposiition. Et le racket ne fait que commencer...j'en sais qqe chose, je suis un français "moyen" !

Et encore je pense que ce n est que le début, d ici a ce que les avertisseurs soient aussi interdits ...Enfin quand on pense qu en angleterre ils sont en série sur les jag ,voyez le décalage.Mais clairement si j avais des sous ,le dispositif sur la photo n est vraiment pas discret,le mieux que le constructeur le fasse pour vous et incluse un voyant dans le tableau de bord"c est quoi ce voyant?""ah ca msieur c est typique des porsche ,toutes l ont c est une fonctionnalité spéciale "Allez ciao blaireau :D

 C'est bizarre, j'ai l'impression que de nombreux messages sous pseudo différent sont tous rédigés par Wizee, y a les mêmes fautes d'orthographe. Bon, pour les anti-radars, vu qu'ils sont interdits, je ne vois pas ce qu'il y a d'outrageant de lutter contre leur vente. Surtout lorsque la gendarmerie tombe sur des récidivistes de la délinquance routière. Mais vu le niveau très bas qui flotte ici, je vais certainement me faire lyncher. 

perso je suis fier de pas respecter les limitation de vitesse comme tous ces moutons qui roule a 50 et les flics pour moi c'est juste des gens qui prenent plaisir a metre des pv pour un peu de venger de leur vis de merde c'est des loser en faite!!

Que dire de la police et de la gendarmerie?....................Ce n'est que du racket organisé pur et simple............Vive les routes libres sans limitation................Entendez nous les autorités.....vous ne nous vaincrez JAMAIS........

pirater le serveur d'un marchand internet ? il faudrait que les 600 personnes perquisitionnées s'unissent pour porter plainte sur les pratiques non légale de la police

vu sur le Figaro: " Ces informations sont fausses. Les gendarmes n'ont pas "infiltré" le site comme vous le dites, ils ont simplement constaté, lors de leur "patrouille" sur le net, que ce site vendait des objets en toute illégalité (les détecteurs de radars). Par une réquisition judiciaire, ils ont pu identifier le propriétaire auprès de l'hébergeur. A l'époque où cette constatation est faite, le site est hébergé en FRANCE, et le propriétaire réside en France. Ce n'est qu'à partir de là que le propriétaire, ayant eu connaissance qu'il était recherché, s'est réfugié en Andorre. Pour identifier les clients, contrairement à ce que vous dites, nous n'avons pas "pénétré les bases de données des systèmes de paiement", nous avons adressé des réquisitions judiciaires (toujours la légalité) auprès des plate forme de paiement. Et celles-ci nous ont transmis la liste des acheteurs des détecteurs de radars (l'achat et la détention étant interdites). Voilà la réalité des faits. Il n'y a rien d'illégal là-dessous. L'ensemble de la procédure a été conduite sous le contrôle des magistrats dans le cadre d'une enquête préliminaire. Ce qui est illégal, c'est la vente et la détention de détecteurs de radars. Lieutenant colonel Pierre Bouquin Service de communication de la gendarmerie

Tu fais des heures sup Colonel? Tu vas nous coûter cher !!!!:lol:

 @19:32 >> vu ton niveau de français, c'est plutôt toi le looser. 

L' Etat n'arrive toujours pas a trouver un moyen de ce faire de l'argent rentable alors que les solution sont la sous leur yeux ! Si il remets les maison close , et des coffee shop bien réglementé , déja sa règlera le problème de la prostitution illégal et le problème de trafic de drogue( cannabis) même si certaine personne arrièré pense que sera pas judicieux mais si on y réfléchie , sa sera de la délinquance en moins et france ! en gros il'y a des solution pour des pseudo problème créer par nos mafieux et crapuleux dirigent !

Pour celui qui pense que je me cache sous des pseudos différents, tu peux demander au webmaster de caradisiac qui a mon adresse ip à chaque fois que je laisse un commentaire et on verra si ce que tu dis est vrai. J'assume totalement ce que je dis et je suis ouvert à tout dialogue et par conséquent laisse ma messagerie electronique à la portée de tous...

 fabuleux les commentaires des gros beaufs qui veulent pas qu'on leur pique leur joujou

8:23 pourquoi toi tu serais content?:hum:

 11:32 les détecteurs de radars ne servent à rien: bientôy il y aura des radars un peu partout et votre détecteur va biper en permanence... moi je veux des détecteurs de cons sur la route mais c'est pas encore sorti. :fier:

bande de bouffons commencez par respecter le code de la route , vous auriez pas besoin d anti radars wizee toujours aussi pitoyable dans tes remarques, t es vraiment la preuve vivante qu on peut faire de hautes etudes et n avoir aucun sens de la logique

dans 7 jours c'est le 1er avril , ils sont un peu en avance cette annee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un juriste avisé ne devrait pas avoir de mal à faire annuler cette procédure qui passe par l'obtention illégale d'un fichier sans intervention juridique, en totale infraction avec le droit. Si c'est le vendeur qui a fourni son listing, il est également possible de déposer plainte pour violation du contrat passé avec lui et qui lui impose la confidentialité hors procédure judiciaire. On peut espérer qu'une victime de cette pratique à la soviétique qui rappelle une époque qu'on croyait révolue ira au bout de sa démarche et en fera la publicité adéquate!

A lire la plupart de ces "messages" on peut penser que l'automobiliste moyen, lecteur de ce site, est un crétin total, hyper dangereux au volant, pour qui (alors qu'il a acheté sa dernière vroom-vroom à crédit sur vingt ans) la twingo et autres petites trotinettes ne dépassant pas le 150 kms/h  sont des engins honteux... Pauvre France!

 bien chers tous... Allons allons, tout ça c'est de l'intox, je ne comprends pas que autoplus relaie ce genre de rumeur, de plus une information obtenue d'une manière illicite par piratage ne peut pas être produite en justice, là pour le coup je n'hésiterais pas...les bleus y vont au culot, il fait être encore plus culottés...

JE SUI PA LIBRE QUAND JE PREND MA VOITURE JE ME SEN SURVEILLE ET QUANT JE TRAVAIL JE ME SEN SURVEILLE QUAND JE RECOIS MA FICHE DE PAYE IL NOUS SURVEILLE ON ET QUOI ?

 Comment se fait il que l allemagne et moin de mort sur la route, moin de blesser grave et léger que les français alor que pourtant ils ont certaines autoroutes sans limites de vitesse????les sources que j'avance viennent d'un reportage vue sur france 2!! Puis répondre a celui qui parlait de wizee ou sont les flic kan les mecs tire sur des jeunes de 18 ans soit disant par erreur, ou alor qu'on poignarde une femme car elle n'a pas voulu donner de cigarette la les flics sont inéxistants comme d'habitude!!!La bnp s'est fait cambrioler a levallois perret la semaine derniere, les ouvriers pour poser la porte blinder ki etait detruite ont reussi arriver avant la police trouvez vous ca normal??c'est la france a sarko

Lamentable ... qu' un officier de gendarmerie se croit obige de se justifier quant aux methodes d' un autre age ... le retour de l' inquisition, l' encouragement a la delation, plus aucune liberte a l' horizon ... Nous ne pouvons plus ecrire ton nom LIBERTE ... La France est un pays qui pue le delateur, le profit a tout prix, et une caste ( dont les flics et gendarmes font partie) intouchable ... Sarkozy le jour de son election dans sa voiture, sans ceinture de securite ... bonjour l' exemple ...

Les meilleures luttes contes les radars : - carte de ministère, - carte de police (un flash leur permets de justifier des heures supp lorsqu'il roule avec leur véhicule euh non le véhicule de service ...de fonction mais par vraiment) - un avocat, - un diplomate, - un ami qui connait un ami qui connait sarko.:fier:

" L'achat et la détention étant interdite ". Tu nous refais le coup des mobylettes kittées Polini Colonel? Bon tu m'arrêtes si je me trompe (tu ne me prends pas au mot, c'est juste une expression de la langue de notre beau pays), en France on peut vendre n'importe quoi, mais on n'a pas le droit de l'acheter et encore moins de l'utiliser? :hum: Il faudrait que l'on réinstalle des moulins à vent dans ce pays, qu'est-ce qu'on brasse comme air! :tourne:

j'habite et travaille aux USA dans l'état de l'Ohio....ici les radars sont embarqués dans les bagnoles des flics, garés au bord des routes...un excés de quelques miles/heure et les gyros s'allument et ca fait mal (au portefeuille et convocation et éventuellement prison ) Les détecteurs sont autorisés partout aux US sauf dans les états de la West Virginie et de Washington DC (là ou il y a la maison blanche) C'est pas pour autant qu'il y a des milliers de morts et que la vitesse n'est pas respectée. Finalement interdire les détecteurs de radars en France c'est du lobbing bien connue et permet de protéger les intéréts de certaines personnes (financièrement, gagner plus et plus vite). Quand je rentrerai en France j'aurai intérét à lever le pied car je pense que cela va me faire mal... au portefeuille. Cordialement à tous et faite moi signe quand il y aura une révo, je viendrai donner un coup de main... Ca serait bien de cumuler avec les autres problèmes comme la sécu, la retraite, les mutuelles et les autres pompes à frique dont les français font l'objet régulièrement... Allons enfants de la patrie.....faites moi savoir quand la révo va commencer et n'allez plus voter si vous pensez que de toute façon vous vous ferez avoir par des promesses...

Oui mais on se foutait de la gueule des Usa pour leur lois débiles et bien on est pas loin ,ils ont les poursuites avec de moyens démesurés qu on a l habitude de voir et  nous on s en rapproche avec des hélicos...Vraiment quand on sait que ca coute 1000euros de lheure ,ca intéret a etre rentable donc a choper le maximum de gens a 150 non?Pourquoi pas aussi un char leclerc au peage pour éviter que les gens ne le payent pas?Il n y a plus de pédagogie  ,c est pourtant le principe normalement : quand on fait des erreurs les gendarmes sont la pour dissuader ,expliquer etc au conducteur, la ils sont présents juste pour  du matracage pur et simple,on ouvre la boite a images au bas coté a 8h et a 16 h on rentre,chouette boulot intéressant et gratifiant pour soi et la société...on disait les "anges de laroute" moi je dirais plutot des ratés de la vie ouais!

 Mohio tu racontes des sornettes, tu n'es jamais allé en Ohio ! Dans le cas contraire tu saurais que la situation n'est absolument pas comparable. D'abord parce qu'un Américain moyen, contrairement au Français, n'aurait jamais l'idée d'utiliser sa voiture comme outil de compensation des frustrations personnelles (femme moche, travail d'exécutant, obligé d'emprunter pour acheter une maison...), ensuite parce que la très grande majorité des automobilistes respecte les limitations de vitesse et dénonce le premier venu qui se risquerait à dépasser le seuil.

 Tous les détenteurs de détecteur de radar que je connais sont des beaufs qui conduisent très mal. Conclusion : les gendarmes devraient plutôt éliminer les beaufs plutôt que les détecteurs. 

john oh tu sais je me risquerais pas quand a dire qu en France les gens te dénonceraient pas ....ca frustre tellement tout les traine cul que queqlqu un qui va un peu vite les dépasse que ca doit bien arriver.Enfin sinon autre exemple pourquoi on achete pas d anti radars:mettons qu une voiture banalisée ne l allume pas et vous vous passez au milieu et c est grillé -___-

meme s ils ont pas mis le radar   vous etes foutus  qd meme parole du bleu contre la votre:cyp:

une solution : quitter ce pays de "loufs" et s'installer soit en Allemagne ou à Dubai.

des méthodes si elles sont avérées, digne de la période sombre de notre histoire, et pendant ce temps trafiquants et délinquants ont de beaux jours. La solution achetez à l'étranger.

Arrêtez de dire qu'il y a plus méchant que vous, c'est puéril. J'achète un détecteur mais je fais moins de mal qu'un dealer. Le dealer de chichon dira qu'il fait moins de mal qu'un dealer de cocaine lui-même dira qu'il n'a pas tué. Celui qui a tué dira qu'il n'en a tué qu'un etc etc ...           Tu achètes/fais un truc interdit, tu te fais prendre, tu assumes. Point barre.

Bienfait pour ces 600 connards qui se croient au dessus des lois... Inforad et Coyote suffisent déjà amplement...

 Quand je fais caca je ne m'étonne pas de l'odeur. Quand on achète un détecteur de radar, faut pas s'étonner de risquer la verbalisation. Vous n'êtes que de vils trouillards, lâches et faux-derches. Roulez à la vitesse que vous voulez, mais ne vous étonnez pas ensuite d'être verbalisés ! 

 Pendant qu'ils faisaient la chasse à 600 "voyoux acheteur de détecteur de radar", il y avait personne pour surveiller ma rue et m'a voiture qu'on a fait bruler... je gagne le smic, j'ai même plus de quoi aller bosser, vive la France... :( :( :(

Et pendant ce temps là les mecs qui ont braqué avec une arme gratuitement des potes devant le bahut et tiré quelques coups en l'air le lendemain sont tranquilles chez eux .....            Dans les villes chaudes, les flics ne font que passer et s'ecrasent au max, mais alors derrières leurs radar, là ils font les coboy !

Encore une fois l'Etat souhaite montrer à la population qu'elle est sous surveillance. Que celle-ci marche droit ou bien......Si vous pensez qu'être sous la surveillance des forces de répression de l'Etat est bon pour votre sécurité, bienvenue dans facholand. Prison pour ces affreux pas beaux qui roulent à tombeau ouvert sur l'autoroute, mieux vaut les mettre à l'ombre plutôt qu'il ne tue quelqu'un. Raisonnement fallacieux, le même fût utilisé dans les années 50 aux USA pour poursuivre les communistes. Vous auriez vécu la-bas à l'époque auriez-vous dénoncé votre voisin? Certainement les informations radio et cinéma vous auraient induits à le faire. Il faut réfléchir, les gouvernants se foutent de notre sécurité et personnes n'a voté pour un parti dont le discours fût "votez pour moi et je vous promets de placer des radars et des MIB partout et de vous envoyer en prison si vous ne respecter pas le code de la route". Oui à la vitesse libre sur l'autoroute, oui à des contrôles raisonnés en ville et en zone semi-urbaine. Non à des sanctions qui n'ont aucun rapport avec l'infraction. En république les lois sont faites pour régler la vie de la société et pour trancher les litiges en définissant les responsabilités et les peines mais jamais elle ne doit imposer les lois par la force à ses citoyens ni adopter des peines déraisonnables en rapport des réalités des préjudice. Encore une chose: dernièrement je lis un article, un voleur se fait prendre avec les clefs d'un véhicule volé lors d'un Home-Jacking (excusez du peu), c'est sa 16ème arrestation pour des délits du genre. Peine 1 an de prison. Une personne prise deux fois en alcoolémie positive peine 1 an et demi. Justice vous avez dit...Volez des voitures et vendre de la drogue c'est moins risqué..... Autre chose: interdire les avertissuers communautaires c'est contraire à la libre circulation de l'information entre les citoyens sous prétexte de faire des annonces histoire de faire peur aux citoyens contrevenant et résistants face à l'oppression et aux autres ils poussent le bouchon très (trop) loin en niant nos droits constitutionnels fondamentaux. Mais il en ait qui trouverait ça juste de laisser leurs droits au placard si c'est pour "leur sécurité" PAUVRE FRANCE,

 Wizee cesse d'inonder ce forum de commentaires, on t'a reconnu. 

Je crois que j'ai compris !  Ils vont modifier les détecteurs pour en faire des appareils à trouver les voleurs, les trafiquants de  drogue, et tous les autres malfrats. Ceci dit, ce ne sont pas les agents  de terrain qui programment ces interventions, mais les hauts gradés. Leur devoir moral serait d'expliquer aussi à nos dirigeants que le dépassement de quelques 5 ou 6 Km/h ne fait pas de son auteur un criminel. Peut être faudrait il aussi débusquer ceux qui , de nuit comme de jour, continuent à circuler de façon dangereuse sur les petites routes. Il ne s'agit pas d'aller au plus facile. Un jour viendra, ou le peuple de France, excèdé, se rebellera, car à trop tirer sur la corde .... Celà me fait penser à cet état qui ne tolère pas  que  ses ressortissantsf placent leur  argent ( légitimement gagné ) à l'étranger, mais ne trouve rien à redire quant  des résidents  font transiter de l'argent , à destination d'un autre pays, par la poste.. Serait il possible, dans ce cas, d'obtenir des listes auprès de cet organisme.Ceci dit, prudence sur la route......

L'Oeil quivoitout, tu es juste un imbécile, demande au webmaster, des commentaires comme le tien me gonflent, il faut  croire que certaines personnes ne souhaitent pas que d'autres raisonnent comme moi......

tien tien des gendarmes et des policiers qui commencent a venir chercher des braves gens chez eux depuis quelque temps etttttttttttttt de plusssssss ennn plus ouai hee au faite j ai etai voir la raffle au cinoche je sais c est pas comparable mais ca commence toujours petit et puis ca fini jsais pas ou avec c  est leche botte de force de lordre

le père noel a été interpellé pour recel de détecteur de radars et pour l'utilisation d'un tel dispositif caché dans l'anus du renne de tête. Ce triste personnage aux yeux de fouine et au menton fuyant devra répondre de ses actes au tribunal et devant la ligue contre le racisme, car le renne de tête est un spécimen bossu aux poils frisés originaire de maghrébie, espèce bien connue pour sa disposition à revendre du foin aux autres espèces de rennes.

 Eh ben, ça sent la France collaborationniste ici. Les mêmes qui crachent aujourd'hui sur la loi et les flics sont ceux qui jadis s'écrasaient devant la suprématie nazie, du moment qu'ils pouvaient "contourner" la loi grâce au marché noir, dénonçant de temps en temps une famille juive pour ne pas se faire fusiller, et qui à la libération sont soudainement devenus d'ardents résistants. Quelle tristesse de constater qu'il existe encore une telle mentalité en France. Vous ne pensez qu'à vos privilèges de populeux, sans aucune considération pour l'intérêt général ni autrui. Allez-y, achetez-les vos détecteurs à la con, si ça vous donne l'air courageux auprès de bobonne. 

Au fait, je croyais qu'il n'y avait pas assez de moyen financier pour que les flics cherche les pédofile sur internet. Mais apparemment pour cherché les détecteur de radar il y en a! Tout est dit non?

 Allez plutot vous occuper de l'ordre dans les grandes villes... plein le cul de me garer le soir en priant pour retrouver ma caisse dans le même état le lendemain matin...

Quelle idée d'habiter Paris aussi, déménage, et tu n'auras plus peur pour ta voiture. 

Bon ben tous les mecs qui ont écrits des propos négatifs à la sécurité  sur le forum sont repérés. Par ailleurs la police calcule la vitesse de déplacement de vos téléphones portables par géolocalisation et un ordinateur serveur compulse toutes les infos et vous envoie automatiquement vos PV. Bien sûr je plaisante ou plutôt j'anticipe car vu l'évolution de la société c'est ce qui nous attend demain. Merci la Sarkomania et le progrès.

 ils ont parfaitement raison les keufs ils font le bulot de merde pour lequel ils ont signé  car il est connu de tous que le plus grand fléau ce sont les détecteurs de radars bien aprés le trafic de coke d'enfants de meufs les braquages les fraudes de tout type .donc oui toutes les équipes doivent être mobilisées pour contrer ces délinquants

 Orwell l'avait dit ! on y va !

LA GENDARMERIE ?LA cyber police s'occupent d'arreter les acheteurs d'anti radar sur internet alors qu'il y a beaucoup plus grave sur le net.pendant que les forces de l'ordre s'occupent des automobilistes,des milliers de pedophiles continuent a diffuser ou violenter nos enfants en tout impunité,OU EST LA PRIORITE????????

Je vote toujours à droite. Mais cette fois, je me suis abstenu. En voici les raisons : J'en avais assez d'être ponctionné sur la route par l'équipe actuelle. Assez, aussi,  des observatoires, de la politique sociale, des nominations de personnalités de gauche aux affaires. Il fallait me le dire dès le départ car dans ce cas, j'aurais voté à gauche. Pourquoi en effet;, voter à droite si ses représentants mènent une politique de gauche ? Aussi, si ces "contrôles routiers " qui ne visent en réalité qu'à remplir les caisses ne cessent pas, je persevererais  dans mon abstention la fois prochaine. Et je ne suis pas le seul à raisonner de la sorte.

La démocratie est en marche !!! Non elle serait plutôt en régression. Si la gendarmerie s'amuse à pirater les sites internet maintenant tout fout le camp. Donc par ricochets, tut est permis, il est vrai que le slogan sarkozyste de 2007 était "ensemble tout est possible". Il le prouve tous les jours. En droit français, après voir celui européen, obtenir des informations illégalement, les exploiter, lancer des actions de "récupération" avec sans doute procès-verbal à l'appui, cela a-t-il une valeur? Pendant ce temps, les trafiquants en tout genre continuent sans être génés, les paradis fiscaux prospèrent, les bonus extravagants sont toujours versés, les résultats des banques sauvées par nos impôts explosent, les frais de déplacements astronomiques des gouvernants atteignent des sommets tels que la France va se retrouver bientôt en dessous du niveau de la Grèce. Perso, je devrai me fiche de tout ça, j'ai pas de voiture mais je peux quand même m'exprimer et je trouve que la démagogie affichée du pouvoir en place est de plus en plus oppressante.

Beaucoup plus de morts à cause des accidents de la route que de la drogue, des armes à feu ou les violences des cités.Messieurs les alains prost si vous aimez la vitesse loué un circuit ou joué à la console.

Tiens, la Wiermarch de l'identité nationale a été remplacé par la Stazi des détecteurs de radars!!! Quel beau pays!

Tsss! Certains ne sont pas fichus de débusquer les pédophiles, violeurs et trafiquants (alors que tout le monde les connait dans le coin ;-) ), par contre, là on met le temps et les moyens de traquer les automobilistes ayant acheté des détecteurs???? Encore une fois BRAVO la police! Bien content d'avoir démissionner de ce ministère!

çà sert à quoi une mitraillette : à mitrailler çà sert à quoi un tank : à tankuler çà sert à quoi la maréchaussée à sarko : pareil qu'un tank...

E t merde encore aux flics de tous bord qui agressent les jeunes, voyous ou pas, car ils ne font pas dans leur pauvre tête la distincinction. Qaund ils disent à un jeune "tu m"insulte toi", alors que le jeune n'a rien dit, c'est un délit de " OUTRAGE A FORCE de L'ORDRE" Et on te passe les menottes, puis à tabac au commisariat, puis c'est la garde à vue avec fouille de l'anus, puis les privations de liberté de pisser et...; Mais on se croiirait à Cuba ou dans l'ex URSS!!!! Mais la répubique Française est-elle encore une démocratie ou une république bananière?

1 / Bridez definitivement les moteurs bagnoles - faut arreter l'hypocrisie de vendre de la grosse berline en s'imaginant que les acheteurs vont respecter le code de la route 2 / Imposez des couleurs claires : tous les assureurs le savent, les vehicules clairs sont statistiquement  moins accidentogenes... Ca s'appelle du bon sens - le genre de chose dont les cretins ne veulent surtout pas entendre parler... Quand au flicage des detecteurs de cet article, c'est tout a fait normal que la gendarmerie fasse son boulot. L'amende est beaucoup trop legere vu qu'il y a volonte patente de se soustraire aux autorites... En definitive : vous voulez tricher : payez en le prix !!! Quand on joue, il faut s'attendre a perdre.

 Moi je m'en fous complètement, je n'ai jamais été flashé de ma vie. Je sais lire les numéros cerclés de rouge, je roule cool, je m'arrête qu'une fois dans les longs voyages, et j'arrive en peu de temps, avec une consommation optimisée. Bref, de la vraie croisière. Et je ne m'ennuie pas, parce que je compte le nombre de fois qu'un même type me double, jusqu'à présent le record est de 5 fois, pourtant il bombait comme un âne le type avec son Audi. Ha ha ha, quel con ! Je le revois à faire la course avec moi aux péages, ça devait le faire chier de toujours me revoir devant lui. 

 la rafle ça vous dit quelque chose, il est temps de réagir !! les politiciens se permette les déviations qui leur plait et le fait de rouler sur auto france (- de 300 DC et encore surtout pendant les sacrosaints congés) à une vitesse D serait punissable.Il suffit de regarder l  Excédent Commercial D et le super déficit français, mais nous avons les politiques que l'on mérite

Anonyme connu, t'es un pauvre type.  "une consommation optimisée" ah ah ah c'est ta satisfaction de médiocre, t'as économisé 5 centimes mais tu t'es fait chier à te traîner la bite comme un mort-vivant, qu'est-ce que t'attends pour aller en Maison de Repos, la vie ça doit être vachement chiant avec toi:hum:

E t merde encore aux flics de tous bord qui agressent les jeunes, voyous ou pas, car ils ne font pas dans leur pauvre tête la distincinction. Qaund ils disent à un jeune "tu m"insulte toi", alors que le jeune n'a rien dit, c'est un délit de " OUTRAGE A FORCE de L'ORDRE" Et on te passe les menottes, puis à tabac au commisariat, puis c'est la garde à vue avec fouille de l'anus, puis les privations de liberté de pisser et...; Mais on se croiirait à Cuba ou dans l'ex URSS!!!! Mais la répubique Française est-elle encore une démocratie ou une république bananière?

Pour que ces échanges s'avèrent productifs , il faudrait se mobiliser utilement et non plus discourir avec véhémence derrière l'anonymat que nous confère notre écran d'ordinateur. Servons-nous d'internet pour organiser une grande manifestation par exemple , en se rassemblant avec force et conviction. Souvenez-vous de la manif des motards la semaine dernière organisée par la FFMC , souvenez-vous des manifs organisée par les buralistes lorsque l'état souhaitait augmenter le taux de tva... Résultat : l'état a toujours fait marche arrière car il a horreur des vagues . Et savez-vous pourquoi ? Parce que celui-ci sait qu'un mouvement peut vite dégénérer et entraîner avec lui d'autres couches de populations qui ne sont même pas concernées par le problème initial ! Et au vu du mécontement actuel , le gouvernement sait qu'il vaut mieux lâcher un os aux minorités les plus virulentes plutôt que risquer d'entrer en conflit avec celles-ci. En d'autres termes , l'automobiliste se fera toujours ponctionner car il a beau représenter la majorité des usagers , celui est totalement  DE-SOR-GA-NI-Sé ! Alors encore une fois , MOBILISEZ-VOUS !!!! Et ça , le Colonel-surveillant en chef , dont le message est posté plus haut , n'est pas prêt de vous le dire ! De toute façon , je ne peux plus faire confiance aux flics depuis qu'hélas , ils sont venus rafler mon oncle ainsi que mon grand-père en 1942... là aussi , ils obéïssaient aux ordres , paraît-il !

 les rafles de la police, les détecteurs de radars: putain y en a qui mélangent tout... c'est nul ce que vous faîtes... tout le monde s'en fout de vos détecteurs à la con... vous feriez mieux de vous acheter des livres ou bien une conduite.